懒惰和贫穷懒惰，揭开贫困根源，贫穷为何与懒惰紧密相连懒惰和贫穷永远在一起

惰和贫穷懒惰，揭开贫困根源，贫穷为何与懒惰紧密相连懒惰和贫穷永远在一起

人穷是不是由于懒

非如此简单，财富的积累并非仅仅是“勤奋”的代名词，贫困的产生亦非仅仅是“懒惰”的结局，虽然懒惰可能会引发贫困，但勤奋并不能保证成功致富，以我国农村的农民为例，他们虽辛勤耕作，却依然生活在贫困线下面内容，而某些企业家，即便生活富足，也未必勤奋。

困并非必然伴随着懒惰，有些人因缺乏希望而陷入消极，不愿付出努力，最终走向贫困，富有的人之因此更加勤奋，是由于他们通过不懈努力积累财富，每天都有众多任务需要完成，这种压力促使他们持续奋斗，收入不断增加，最终越来越富有。

告诉我们，“穷和失败的根源都是懒”这一见解是错误的，也是无法成立的。

、穷人往往更倾向于打工，缺乏创业和投资的勇气与眼光，在看待难题的角度上，富人通常着眼于动向，预见未来，而穷人则往往只关注结局，缺乏前瞻性和预见性，富人做事时先看到积极和光明的一面，而穷人则容易陷入消极和失败的预期中，在行为习性和决策执行力上，富人行事果断，执行力强。

、穷人之因此一直贫困，主要缘故有下面内容几点：自我认知受限，他们往往缺乏积极的赚钱觉悟，认为自己天生就是穷人，不相信命运可以改变，这种消极的自我认知限制了他们的思考和眼界，使他们难以主动寻求改变。

、穷人由于缺乏安全感，倾向于加入并依赖一个团体，以团体的标准为自己的标准，为团体的利益而职业，富人知道团体的领导者往往是富人，他们一方面鼓励穷人团结，另一方面则在不断扩大自己的影响力，在投资与对待财富方面，穷人倾向于存钱，即使有机会，也往往由于害怕风险而放弃。

、后者，由于穷，素质才低，物以类聚，人以群分，由于得不到良好的教育，不知道素养为何物，放任自己，与素质低的人在一起，越来越穷，素质也越来越低。

、认为穷人之因此穷，开头来说是由于他们自身的素质低下，努力程度不够，这是对穷人经济学的一种误解，在历史上，这种见解主要流行于十六世纪的欧洲古典政治经济学。

、素质的高低并不直接与一个人的经济状况相关，存在的偏见认为穷人素质差，可能源于他们贫困的现状，这种见解忽略了素质的复杂性，且往往带有歧视性质，有些人由于拥有财富而表现出傲慢无礼，这可能是他们认为全全球都应该围绕他们转的表现。

、穷人的贫困多数并非由于不努力，而是制度或体制的难题，按照政治经济学的重点拎出来说，生产资料和生产工具掌握在谁的手里，还有一句话也很清楚：赚钱不吃力，吃力不赚钱。

、所谓的穷人，只看到了别人光鲜的一面，没有看到别人吃苦耐劳的时候，没有看到别人奋斗的时候，之因此会穷，是由于自己不努力，总想着坐享其成，还有一部分人是不知足，已经过得不错了，还不知足，要知道，知足常乐，至于是否懒惰，是否没有上进心，现实生活会给他们一个活生生的例子。

、没有上进心的穷人，有些人格局很小，没有拼搏进取的心思，只想着安稳度日，但在快节奏的社会中，时代的更替是如此迅速，当你停下脚步，别人却从未偷懒过，你暂时停步，就是让自己退步的罪魁祸首。

、有钱人之因此越努力，是由于他们追求的目标更高，财富的积累能够带来更多的机会和可能性，因此他们倾向于继续努力职业，以创新和扩大自己的财富，相对地，一些贫困的人可能感到自己没有机会改变现状，这种无助感可能导致他们变得消极和懒惰，缺乏明确的目标和动力，他们可能无法看到通过努力职业可以带来的改善。

、人很容易受到周围环境的影响，与富裕环境中的对比，贫困环境更容易导致人的堕落，在贫困环境中，大众可能会寻求堕落的享受，以逃避绝望，对于长期处于困境的人来说，堕落是他们唯一的“乐趣”，停止堕落会加剧他们的痛苦。

、由于每个人的追求是不一样的，因此对于大多数有钱人来说，他们肯定是挣得越多越努力，由于这样可以使他们创新更多的财富，而越穷的人，他们感觉自己的人生没有创新财富的机会，因此说就会变得越来越颓废，这样的人，他们的人生往往没有目标，因此说才没有很大的斗志。