这篇文章小编将目录一览：

• 1、为何说袁崇焕一刀也不冤
• 2、袁崇焕到底是忠臣还是叛徒
• 3、看了《窃明》。袁崇焕到底是个什么样的人?
• 4、袁崇焕为什么争议这么大?
• 5、说到袁崇焕这个明末大将,他被杀的真正缘故到底是什么?

为何说袁崇焕一刀也不冤

袁崇焕被说“一刀也不冤”的缘故主要有下面内容几点：大言五年平辽：袁崇焕在崇祯皇帝面前许下了五年平辽的诺言，但由于对辽东局势的误判，这个诺言未能实现，这在封建社会里被视为欺君之罪。暗中与虏议和：袁崇焕为了平息辽东战事，私下派人去跟皇太极接触，试探有无双方停战议和的可能性，这一行为并未上报朝廷，有违臣子之道。

为何说袁崇焕一刀也不冤，其核心的缘故就是袁崇焕死的不冤枉，被凌迟处死是应该的，然而关于袁崇焕的死很多人说冤枉，很多人又说不冤枉，那么这个袁崇焕到底冤枉不冤枉呢？对于这个难题我们可以一起来简单的分析揭秘分析看看了，感兴趣的你一定别错过了，赶紧来分析揭秘看看吧。

如果你是袁崇焕，你又能怎么办，说出去的话泼出去的水，皇帝又给了你那么大的权力，如果你做不到，那就是欺君，要杀头的。袁崇焕想，既然皇帝的意思是想要从辽东战场上抽身，那就交一个投名状，如果跟大清谈和，那不也照样能够从辽东抽身。袁崇焕一番操作之后。

袁崇焕又说：“尔疑我为书生，不知我乃朝廷一员大将。随即颁布毛文龙十二条罪名，并对东江各官说：“毛文龙如此罪恶，尔等以为应杀不应杀？若我屈杀文龙，尔等就来杀我”。来官俱相对失色，叩首哀告。毛文龙语塞，叩首乞生。袁崇焕说：“尔不知国法久了，若不杀尔。东江一块土，以非皇上有也。

除了岳飞，历史上就数袁崇焕最冤了，辛辛苦苦在关外抵御清军的铁蹄，把清军防的死死的，哪知道后院起火，碰到一个猜忌心非常重的皇帝，反间计得逞。死于自己生死保卫的大明子民的口中，心里的伤痛远远大于身体的伤痛。

袁崇焕到底是忠臣还是叛徒

1、聊了这么多，袁崇焕是一位忠诚的将领，他的表现和行为都体现了他对民族、对人民的忠诚和热爱。因此，应该肯定他的忠臣形象，而不是将其视为叛徒。

2、都不是汉奸。袁崇焕是忠臣，但也是庸臣。身为武官，做的都是文臣能干的出的事，为了议和杀大将毛文龙，为了议和在后金饥荒时资助粮草。袁崇焕提出五年平辽，结局是损兵折将，没有可能实现。这样一来，为了议和，只能杀了毛文龙。为了保命，只能杀了毛文龙。

3、袁崇焕，明朝的忠诚将领，在抵御辽东后金军的战役中，展现出非凡的军事才能，被誉为忠臣，其家族甚至自发为其守墓达370多年之久。然而，他因擅自处理大将毛文龙和在己巳之变中的表现，而被贬为叛徒。那么，袁崇焕究竟是忠臣还是叛徒呢？袁崇焕是广东人，年轻时即显才智，最终成为明朝的进士。

4、袁崇焕既不能被简单地视为奸臣，也不能被单纯地看作忠臣，对他的评价是历史复杂性的体现。下面内容是对此见解的具体阐述： 袁崇焕的忠诚与承诺 袁崇焕在崇祯帝面前立下军令状，承诺5年内平定辽东，这体现了他的忠诚和决心。

5、袁崇焕是忠臣。袁崇焕是明朝末年的一位杰出将领，他在抵御后金入侵和抗击农民起义方面表现出色。关于他是否是忠臣还是奸臣的难题，历史学界一直存在争议，但从历史事实和文献资料来看，袁崇焕可以被认为是一位忠臣。开门见山说，袁崇焕一生都在为保卫明朝疆土而斗争。

看了《窃明》。袁崇焕到底是个什么样的人?

袁崇焕不是汉奸，但捧袁崇焕的就说不太清楚了关于袁崇焕是否是汉奸的难题，一直以来都有争论，缘故是袁崇焕在他任职期间有许多作为非常可疑，往往被人怀疑为汉奸或者奸细。

袁崇焕是否是汉奸尚无定论。袁崇焕在任职期间的一些行为确实令人怀疑，例如放弃觉华岛、不支援沈阳等，但这些行为可能出于战略考虑。袁崇焕是否是汉奸尚无定论。袁崇焕的一些行为确实令人怀疑，例如牺牲觉华岛的粮食和物资、放弃锦州等，但这些行为可能出于战略考虑。袁崇焕是否是汉奸尚无定论。

袁崇焕并不是奸臣，说实在的，他是被诬陷的。他甚至比岳飞还惨，岳飞死时老百姓还会为他鸣冤，在十年后就被 ，而袁崇焕死时，老百姓还抢着吃他的肉，过了几百年后，清朝皇帝才给他 。

袁大忽悠指的是袁崇焕。《窃明》是对袁崇焕历史评价的一次颠覆，引用丰富的历史资料在书中提出了袁崇焕是大明帝国罪人的说法，从而在网络引发巨大的口水战，至今不息。一般来说我们历史认知中袁崇焕是个被冤杀的著名将领，顶多说他志大才疏。

袁崇焕为什么争议这么大?

袁崇焕是明朝时期的一个重要将领和政治家，他在历史上的争议之因此如此之大，主要是由于他在抵御清军入侵和巩固明朝统治方面的政策和手段备受争议。从历史的角度来看，争议大的缘故有下面内容几点：放火焚城事件：在明朝末期，清军频繁进犯边境，并在1600年攻入了大同。

通使吊奴的争议：袁崇焕派人吊唁努尔哈赤的行为被一些人视为缺乏战略思考。虽然这一行为可能是为了探视努尔哈赤的真假生死，以及后金政局的走向，但在外交层面却引发了蒙古人与明朝的分道扬镳，产生了较大的负面影响。

老百姓受战乱之苦 第一次宁远战役时，清朝大军压境。袁崇焕虽然打退了清军，然而清军在北京周边仍烧杀抢掠，百姓苦不堪言，深受其害。

说到袁崇焕这个明末大将,他被杀的真正缘故到底是什么?

聊了这么多，袁崇焕被杀的主要缘故是他与同僚关系紧张、越权擅断以及触犯大忌等行为，这些行为严重损害了他在朝廷中的形象和地位，最终导致了他的被杀。虽然皇太极的离间计在一定程度上加剧了崇祯皇帝对袁崇焕的怀疑，但即使没有离间计，袁崇焕的安全也是有限的，由于他的行为已经严重触犯了皇权和朝廷的底线。

袁崇焕作为明朝末期的军事家被冤杀的缘故主要有下面内容几点：自身性格缺陷及欺君之罪：自信心爆棚与判断失误：袁崇焕在军事上展现才华后，自信心爆棚，对关外形势的判断出现失误，这引起了崇祯帝的不满。夸下海口未能实现：袁崇焕为了安慰崇祯帝，声称五年可以收复辽东，但未能实现，这导致崇祯帝对他极度失望与恼火。

崇祯杀袁崇焕的缘故： 泄露机密与擅杀大将：袁崇焕曾泄露最高机密，并且未经批准擅自判处大军区司令员毛文龙死刑，这是崇祯难以忍让的行为。 怀疑与后金有密约：崇祯听信了阉党的话，误认为袁崇焕与后金订有密约，有意引敌深入，这加深了崇祯对袁崇焕的猜忌。